Sans la
fatwa des Iraniens contre Salman Rushdie, ses «versets sataniques» n’auraient pas été retenus par la mémoire
humaine. Sans les colères aveugles de certains de nos peuples, le film «L'Innocence des musulmans» aurait été un coup d’épée
dans l’eau, un flop, le pire de l’histoire du cinéma. Une honte pour ses
auteurs dont l’objectif n’était autre qu’exciter l’esprit de la foule pour
provoquer les pires incendies.
Mais
il faut dire aussi que sans la politique hégémonique et inique de l’Occident en
général, toute cette colère ne serait pas exprimée avec tant de violences. Je reviens
quant à moi à Charlie Hebdo qui a publié, une fois encore, des caricatures
offensantes pour le Prophète de l’Islam et pour les Musulmans en général.Ce
serait un acte d’héroïsme que de s’attaquer à l’Islam dans une société
profondément islamophobe. Ce serait un usage du principe sacro-saint de la
liberté d’expression dans un pays où la liberté d’expression cesse d’être un
principe inviolable quand il s’agit d’une manifestation organisée par la
communauté musulmane. Je veux bien croire que l’hebdomadaire qui tire sa
renommée de ses excès en tout, de la satyre iconoclaste et de la volonté de
choquer.
Mais pourquoi il ne s’attaquerait pas aux Prophètes Moïse ou Jésus ?
De la même manière qu’il s’en prend au Prophète des Musulmans ?
J’ai
une fois entendu l’un de ses directeurs expliquer que c’est une manière pour
eux de combattre l’extrémisme religieux, est-ce à dire que l’extrémisme
religieux n’existe pas en terre chrétienne ou juive ?
Depuis
le 11 septembre 2001, nous assistons à une déferlante anti-islamique en
Occident. Elle a donné l’occupation et la destruction de l’Afghanistan, de l’Irak,
de la Libye, bientôt de la Syrie, du Yémen, pourquoi pas de toute l’Arabie pour
sauver les ressources énergétiques des mains des Musulmans ?
Mais
Charlie Hebdo ne dit pas que les affres de la colonisation, que les crimes
perpétrés au Vietnam, en Corée, en Chine, en Indonésie, au Congo, au Nigéria,
au Libéria, en Sierra Léone, au Chili, dans la forêt amazonienne… partout, sur
tous les continents par les forces venues d’Europe et d’Amérique du Nord, que
ces crimes ont été commis pour servir une cause religieuse, un messianisme
chrétien, que leurs idéologues – en partant de Kipling aux néoconservateurs
américains – ne pensent qu’à glorifier le Christ et à rendre son message
éternel en tous espaces.
Que
les massacres des Palestiniens arabes – Chrétiens et Musulmans -, que celui des
Libanais, des Egyptiens, des Jordaniens, des Syriens…, l’occupation de leurs
terres, l’usurpation de leurs droits… par une soldatesque sioniste trouve sa
justification dans l’interprétation fallacieuse de la Thora, donc du message de
Moïse.
Si
Charlie Hebdo veut vraiment faire la démonstration qu’il veut relever un défi,
qu’il entend narguer les faussaires extrémistes qui ont travesti les messages
de paix et de fraternité entre les hommes, il n’a qu’à s’attaquer d’abord à l’espace
auquel il appartient.
C’est
toujours facile de s’attaquer à l’Islam et ses sacrés en terre européenne ou
américaine, mais le vrai courage c’est quand ceux de Charlie Hebdo dénonceront
les abus de leurs sociétés, abus qui trouvent leurs justifications dans des
lectures des textes sacrés.
Ceci
dit, j’invite mes compatriotes, à psalmodier, le temps qu’il faut, là où ils se
trouvent et quand ils ne travaillent pas, de psalmodier la formule rituelle qui
rend hommage à notre Prophète, Paix et Salut sur Lui. Comme réaction aux excès
des autres, à leurs insultes, opposons : «Allahuma çalli wa sallam ‘alaa
sayidina Mohammad».
