L’Armée en fête

C’est par la loi 60/189 du 25 novembre 1960 que les forces armées nationales ont été créées. Si cet anniversaire avait été toujours fêté durant les premières années de l’indépendance, il a vite été éclipsé par le 10 juillet, date commémorant la prise de pouvoir en 1978 par cette armée. Jusqu’au changement du 3 août 2005, on oublia peu à peu la date fondatrice. On oublia même que l’Etat mauritanien, malgré ses vocations premières de terre de paix et de neutralité, avait contracté le virus de l’ambition guerrière avec la guerre au Sahara qui lui a finalement coûté très cher. Ne serait-ce que parce qu’elle fut la cause directe du coup d’Etat du 10 juillet 1978.

Mal préparée à mener campagne, l’Armée a été incapable de tenir devant les assauts continus et de plus en plus violents de l’ennemi qui bénéficiait d’un très fort soutien de l’Algérie qui entendait faire payer à la Mauritanie ce qu’elle considérait une volte-face en faveur du Maroc.

Cette guerre a fait exploser les effectifs qui ont doublé, puis triplé rapidement. L’Armée nationale qui a eu son premier commandant en chef mauritanien seulement le 24 janvier 1964 (M’Barek Ould Bouna Mokhtar) refuse alors de continuer une guerre qui ne semblait mener nulle part. Le coup d’Etat de juillet 1978 est un acte de «rébellion» qui va projeter cette Armée dans l’espace politique. Elle n’en sortira plus…

D’abord à cause de son infiltration par les groupuscules politiques qui entendent l’utiliser pour conquérir et/ou conserver une portion du pouvoir, sinon tout le pouvoir. Ce pouvoir est alors un instrument utile quand il s’agit de neutraliser les adversaires, de provoquer les changements de gouvernement, de servir quelques desseins égoïstes… Cela prend les contours d’une guerre plus ou moins ouverte entre ceux qui servent les intérêts extérieurs (pro-algériens, pro-marocains, pro-polisario, pro-sénégalais, pro-libyens, pro-irakiens…). C’est bien ce clivage qui rythme la vie politique jusqu’en décembre 1984.

Quand Moawiya Ould Taya arrive au pouvoir le 12 décembre 1984, il sait pertinemment que le seul pilier du pouvoir sur lequel il peut asseoir son pouvoir, c’est l’Armée. Une ou deux tentatives dont sont accusés les groupuscules nationalistes (négro-africains et arabes) suffiront pour le convaincre que le mieux pour lui serait de saper justement l’Armée pour détruire toute velléité de renversement du pouvoir.

La démocratisation de la vie politique en 1991-92 accélère le processus de déconfiture de l’institution. L’Armée est réduite à un système clientéliste et affairiste qui contribue à clochardiser ses éléments et surtout à diminuer ses capacités. Les bataillons dédiés à la sécurité du chef sont les seuls à être «normalement» pourvus en équipements (voitures, armes et munitions). Aux autres, il manque toujours quelque chose. Ce n’est pas par hasard si la première tentative «sérieuse» de renversement du pouvoir vient du Bataillon des Blindés (BB), force de frappe de la Sécurité présidentielle (8 juin 2003). Pas par hasard aussi si le coup d’Etat réussi du 3 août 2005 arrive directement du Bataillon de la sécurité présidentielle (BASEP). Mais c’est la déconfiture voulue de l’Armée qui sera à la source de cette prise de pouvoir.

Quand le GSPC (groupe salafiste de prédication et de combat) attaque Lemghayti le 4 juin 2005, notre Armée nationale est incapable d’organiser la contre-offensive. Il lui faut le concours des hommes d’affaires qui fournissent logistique et équipements. L’expédition punitive envisagée sert à mettre à nu les défaillances en matière de sécurité, et à cristalliser toutes les rancœurs et les frustrations.

La transition (août 2005-avril 2007) puis le régime civil (avril 2007-août 2008) n’inscriront pas la réorganisation des forces armées dans leurs calendriers. Il faudra attendre le coup d’Etat du 6 août 2008 et l’arrivée au pouvoir de Ould Abdel Aziz, devenu général depuis quelques mois, pour voir les pouvoirs publics s’intéresser à nouveau à l’institution. C’est l’attaque de Tourine (septembre 2008) qui les oblige à faire vite et à taper fort.

Le général Mohamed Ould Cheikh Mohamed Ahmed Ould Cheikh Al Ghazwani, nommé chef d’Etat Major par Sidi Ould Cheikh Abdallahi, peut entreprendre la réforme des forces armées. Ayant fait un passage marqué à la direction générale de la sûreté, passage qui a été l’époque du démantèlement des cellules (dormantes et éveillées) de AQMI en Mauritanie, le général Ould Cheikh Al Ghazwani fait naturellement de la lutte contre le terrorisme l’objectif autour duquel la réorganisation et la réforme des forces armées doit se faire.

Formation des hommes et mise en confiance, équipements ultramodernes, déploiement de moyens financiers, mise en place d’unités dédiées entièrement à la lutte contre le terrorisme et les trafics… tout y est pour permettre à l’Armée nationale de reprendre le contrôle de l’ensemble du territoire national, d’installer des points de passage obligatoire et de créer des zones militaires exclusives.

Le 12 juillet 2010, l’Armée mauritanienne décime une unité AQMI qui marchait sur la Mauritanie. S’en suivirent les épisodes de Wagadu, les attaques repoussées à Bassiknou, à Nouakchott et ailleurs. Mais surtout les coups portés à AQMI dans ses fiefs du Nord malien. Ce regain d’activité et de combativité permettait dans un premier temps de faire changer la peur de camp : désormais, ce sont ces groupes qui craignent l’Armée mauritanienne et non le contraire. Cela permettait aussi de sécuriser le pays.

Si bien que quand arrive la crise malienne, la Mauritanie est tranquille parce qu’elle peut assurer le respect de ses frontières et la sécurité de ses citoyens. AQMI évitant de donner le prétexte à l’Armée mauritanienne d’intervenir dans une guerre, certes déterminante pour la région, mais sans menace directe pour la stabilité du pays tant que les limites qu’elle a fixées à l’ennemi sont respectées.

Après cette refondation, la réforme a abouti à la création d’un Etat Major national des Armées et de trois Etats Majors annexes : Armée de terre, de l’air et Marine.

Aujourd’hui, nous sommes heureusement loin du temps où le concours des privés était sollicité pour mobiliser les hommes, du temps où le territoire national était un point de passage pour le crime organisé, où la Mauritanie était sous-estimée en tant que pays souverain, loin du temps où les promotions au sein de l’Armée se faisaient suivant les accointances, du temps où le contrôle des consciences était de rigueur (les résultats des bureaux de l’Armée indiquent une totale liberté de choix), loin du temps où l’on croisait des officiers démunis, mal dans leurs tenues, réservés de peur de subir l’arbitraire qui pouvait s’abattre à n’importe quel moment et pour n’importe quoi…

A 54 ans, c’est une Armée majeure qui «a d’autre chose à faire» (dixit le Président de la République dans l’une de ses interviews sur la question) que la politique. Notamment sa mission qui est celle de défendre le pays, de préserver son intégrité et son unité.

«Traduire, c’est trahir», n’est-ce pas ?

Il y a quelques années, sous l’impulsion d’une amoureuse des Lettres, Mick Gewinner, un groupe de poètes et de destinataires plus ou moins avertis, s’est constitué pour échanger sur les possibilités de traduire d’une langue à une autre les plus beaux textes récités ou composés par les présents.

Dans mes vieux documents dont quelques dissertations de mon passage en terminale, j’ai retrouvé cette citation de Paul Valéry : «Le travail de traduire, mené avec le souci d'une certaine approximation de la forme, nous fait en quelque manière chercher à mettre nos pas sur les vestiges de l'auteur ; et non point façonner un texte à partir d'un autre ; mais de celui-ci, remonter à l'époque virtuelle de sa formation, à la phase où l'état de l'esprit est celui d'un orchestre dont les instruments s'éveillent, s'appellent les uns les autres, et se demandent leur accord avant de former leur concert. C'est de ce vivant état imaginaire qu'il faudrait redescendre, vers sa résolution en œuvre de langage autre que l'originel.» (Bucoliques)

J’ai aussi lu quelques textes sur le sujet. J’ai voulu partager avec vous la problématique de la traduction en se posant les questions qui suivent : Quand on va traduire, doit-on respecter l’unité du vers ou la faire éclater ? faut-il chercher la concision, l’explication ou la traduction de l’émotion originelle ? doit-on changer ou conserver le rythme ? quand on dit «traduire c’est trahir», est-ce vrai pour la poésie ? doit-on chercher, comme dit Umberto Eco, à dire «presque  la même chose en d’autres mots» ? finalement, le traducteur doit-il être un poète, ou va-t-il nécessairement être un poète ?

Dans un posting d’août 2012, je donnais l’exemple du poème de feu Baba Ould Hadar :

«msha yaamis maa ‘adhamnaah

e’la Llaah el hamdu liLlaah

wulyuum uura yaamis shifnaah

wuddahr ellaa dhakiivu taam

ilyuum içub’h ella vigvaah

subhaanak yalhay el gessaam

dhaak issub’h ishviih u shuraah

wajnaabu dhuuk ishviihum laam

had il yuum u haadha mahtuum

viddahr ilaa rad ittikhmaam

eddahr ella yaamis wu lyuum

wuçub’h eddahr ethlet eyaam»

Premier temps de la traduction :

(hier est parti sans en exagérer/

devant Dieu son départ, Dieu merci/

aujourd’hui après hier on le voit/

et le Temps est comme cela/

aujourd’hui, demain le suit/

et demain est là-bas, qu’y a-t-il et quoi après/

que réserve-t-il dans ses entrailles/

si quelqu’un, et c’est fatal/

médite le Temps aujourd’hui/

le Temps, c’est hier, aujourd’hui/

et demain, le Temps c’est juste trois jours)

Deuxième temps :

(Hier est parti.

Sans en exagérer devant Dieu le départ,

Dieu merci aujourd’hui après hier se fait voir ;

et le Temps est comme cela et demain est là-bas ;

quoi en cet endroit, et quoi après, quoi dans ses entrailles,

si quelqu’un - et c’est fatal - médite le Temps, aujourd’hui/

le Temps c’est juste hier  aujourd’hui

et demain ;

le Temps c’est trois jours).

Poursuivons avec quelques autres essais que vous êtes, chers lecteurs invités à parfaire.

1.      Poème de Sidi Mohamed Ould Gaçri du Tagant :

«Kel hamd illi ya waad

lemrayvig wakten raad

’liik Allah ib’aad

dahrak dhaak ilghallaak

u khissrit haalit lablaad

u ‘idt inta lilli jaak

maah inta dhaak u ‘aad

dha maahu dahr ighlaak

’idt aana maani zaad

Sidi Mohamed dhaak»

(heureusement ô Wad Lemrayvig/

qu’à présent qu’Allah a de toi éloigné/

le temps qui t’a fait aimé/

et que le pays a perdu de son éclat/

et que pour celui qui viens à toi, désormais/

tu n’es plus celui qui fut/

et que le temps qui t’a fait aimer n’est plus celui-là,/

je ne suis plus non plus

ce Sidi Mohamed-là)

   2. Poème de Garraye Ould Ahmed Youra du Trarza :

«dahr issighr u dahr istatfiil

vaat u vaat ezmaan etnahwiil

wakhbaar ellahwu dhiik il hiil

vaatit ulgivaane evlashwaar

ya lattiif illutf il jamiil

villi ‘agib dha min lakhbaar

seyr iddahr igallab lahwaal

layla layla u nhaar nhaar

lestiqbaal alla lestiqbaal

u lestidbaar alla lestidbaar»

(le temps de la jeunesse et de l’ambiance/

est passé, tout comme le temps de l’amour de la musique/

et les choses qui meublaient le temps/

sont passés les poèmes/

ô Miséricordieux, belle miséricorde/

dans tout ce qui suivra cet état/

la marche du temps change les états/

nuit après nuit, jour après jour/

le devenir n’est rien d’autre que le devenir/

la déchéance n’est rien d’autre que la déchéance)

3.      Poème de Erebâne du Gorgol :

«kelhamd illi manzal la’laab

dahru vaat u gafaat shaab

likhriiv u taavi ‘aad ish haab

il harr u varqet yaajoura

u vraq baass ilkhayl illarkaab

ilmin ha kaanit ma’dhuura

u khlat bard ellayl u lemdhal

waryaah issehwa mahruura

u khlat zaad igiliiw u dhal

ilkhayma hiya waamura»

traduction revue par Mick Gewinner :

Les grandes dunes ne sont plus occupées,

ce temps-là est passé, bonheur !

le temps des pluies hivernales s’éloigne,

les fortes chaleurs/ont baissé, bonheur !

comme le souffle de l’harmattan

qui empêchait de monter les chevaux,

-prétexte pour les mauvais cavaliers, ha !

et se sont accordées la fraîcheur de nuit et la fraîcheur de jour,/

le vent du nord ouest a soufflé,

 s’est fondu dans l’air encore humide des marigots asséchés,

dans l’ombre des tentes et celle des acacias)

4.      Poème de Cheikh Mohamed Lemine du Hodh :

«hadha eddahr vshi kaan/

imn etrab lazawaan/

wutlahiig ishuban/

laahi viih eski biih/

u hadha akhiru ezzaman/

laahi ‘idt innawiih/

inra’iviih iban/

shmaadha yatra viih/

min teqlaab ivlayam/

u dhaak ilyaana tembiih/

’lannu billi gaam/

maahu lahi tam biih» (Par ce temps qui a commencé par l’harmonie, la musique et l’insouciante jeunesse, à la fin est en train de faire faux bond, les jours changent pour me rappeler qu’il ne restera pas comme il a commencé).

traduction revue par Mick Gewinner :

(Dans les commencements de ce temps-là

Etaient l’harmonie et la musique

Ce temps qui commença

Par l’insouciante jeunesse

A la fin fait faux bond.

Les jours changent

Et me rappellent

Que le temps

De ces commencements-là

Ne restera pas

Comme il a commencé)

5.      Poème de Ahmed Salem Ould Mohamd Lehbib du Trarza :

«meçaab eddinya tenthna

billiili na’raf fiiha

min tarbi uttam essna

viblad’ha layn injiiha»

traduction revue par Mick Gewinner :

(Puisse le Temps s’enrouler sur lui-même

Et revenir sur tout ce qu’en ce temps

 J’ai connu de plaisirs

Et puisse cette année rester

Tout comme elle fut
Juste le temps de revenir vers elle)

A chacun «sa» croisade contre l’esclavage

La loi 048/2007 criminalisant la pratique de l’esclavage a été l’objet d’un séminaire de sensibilisation autour de sa portée et de ses incidences. Organisé par l’ONG SOS-Esclaves dirigée par Boubacar Ould Messaoud, ce séminaire s’est ouvert à Aleg (Brakna) le 21 novembre et se poursuivra dans d’autres régions du pays, notamment le Trarza, cette semaine.

Selon les indications de l’ONG anti-esclavagiste, le séminaire a pour objectif de «renforcer les capacités de ses membres dans la compréhension de la Loi» et, certainement, de pousser vers son application avec rigueur.

Dans son allocution d’ouverture, le président Boubacar Ould Messaoud a rappelé le combat mené par son organisation depuis sa création en 1995. «La société mauritanienne, toutes composantes confondues, étant profondément inégalitaire, il s’impose à tous les courants progressistes de conjuguer leurs efforts car l’unité nationale ne peut se bâtir sans la liberté». Soulignant que l’objectif «n’est pas de confronter les esclaves et les esclavagistes car nous savons que maitres et esclaves sont acculés par le poids de l’héritage social, mais de les sensibiliser sur les moyens d’éradiquer le phénomène».

Le vieux combattant n’a pas manqué de rappeler : «Nous avons été arrêtés et jugés à Rosso en 1980 par un tribunal présidé par un colonel pour avoir osé mettre sur la table cette problématique», suite à quoi, «le régime de l’époque a fait la déclaration du 5 juillet 1980 condamnant l’esclavage». Mais 27 ans ont été nécessaires pour arriver à la criminalisation formelle de la pratique. C’est bien cette lenteur dans les procédures d’application des lois récriminant la pratique qu’il faut trouver la raison première de la radicalisation des discours.

L’adoption par le pouvoir actuel d’une feuille de route pour la lutte contre la pratique et ses séquelles, n’empêche pas le développement de discours hargneux autour de la question. Cette feuille de route n’a pas bénéficié de campagnes médiatiques à même de la faire connaitre.

Elle se déroule en 29 points qui commencent par la nécessité d’amender la loi 048/2007 pour permettre d’y inclure une définition sans ambiguïté de l’esclavage et qui continuent par l’exigence d’une discrimination positive envers les victimes, pour se terminer avec la mise en place d’un comité de suivi et l’élaboration d’évaluation périodique du travail accompli en la matière.

Dernièrement, le conseil des ministres a adopté la création d’un tribunal dédié exclusivement au traitement des questions liées à la pratique. Cette institution tarde à voir le jour sans qu’on sache pourquoi. 

Dommage collatéral

Au début était cette rixe entre éléments de la Gendarmerie et ceux de la Douane au niveau de l’aéroport de Nouakchott. La rixe était la conséquence d’une forte concurrence entre les corps assurant la sécurité de l’édifice et du trafic à l’intérieur. Chacun voulant empiéter sur le domaine de l’autre, on en est arrivé aux mains entre les chefs des deux corps. Ce qui a mis à nu les défaillances du système de sécurité mis en place, mais aussi l’irresponsabilité du commandement auquel était confié la mission. La réaction des autorités avait été de réaffecter tous les éléments des deux corps se trouvant mêlés aux échauffourées. Ensuite de reprendre tous les badges d’accès à l’intérieur de l’aéroport.

Air France qui, jusque-là, assurait sa sécurité par elle-même – en fait en collaboration avec un privé mauritanien -, refuse d’obtempérer et exige que ses agents de contrôle ne soient pas soumis à la décision de restitution des cartes d’accès. «Personne ne doit être exempté», semblent dire les autorités. Un bras de fer s’engage : Air France suspend ses vols sur Nouakchott. Pendant quelques semaines, aucun avion de la compagnie française ne se pose dans la capitale mauritanienne. C’est un trafic qui couvre entre 1000 et 1500 voyageurs par mois qui est affecté.

L’Agence nationale de l’aviation civile (ANAC) chargée d’appliquer les nouvelles directives des autorités du pays, engage alors des pourparlers avec Air France. Un accord est trouvé ces derniers jours. Ce qui n’empêche pas le dernier conseil des ministres de démettre le directeur général de l’ANAC, Abu Bekr Eçidiq Ould Mohamed el Hacen qui devient quelque peu le bouc-émissaire de ce bras de fer derrière lequel s’est profilé a question de sécurité : la menace sur Air France est de plus en plus précise (voir posting du 6 novembre).

Ould Mohamed el Hacen est arrivé à la tête de l’ANAC en 2010, alors que la Mauritanie venait d’être inscrite sur la liste noire des compagnies interdites dans l’espace européen. Le blacklistage de la Mauritanie avait entraîné le limogeage de son prédécesseur et de son ministre de l’époque.

En moins de deux ans, la Mauritanie a pu réhabiliter sa compagnie aérienne et lui ouvrir enfin l’espace international. Aujourd’hui elle est citée en exemple dans le domaine de la sécurité aérienne caracolant en tête par rapport à des pays beaucoup mieux pourvus et ayant plus d’expérience. Cela a coûté des efforts énormes à la partie mauritanienne qui a finalement réussi le défi de réintégrer les espaces sûrs.

Alliance antiterroriste

Sur invitation de la Direction nationale de la sûreté nationale (DGSN) de Mauritanie, une quinzaine d’acteurs dans la lutte contre le trafic de drogue et le terrorisme se sont retrouvés à Nouakchott pour discuter de la possibilité de coordonner et de mutualiser leurs efforts. La réunion a duré deux jours (18-20 novembre) et a eu pour thème : «Drogue et terrorisme : pour un renforcement de la coopération régionale».

Le groupe des «experts de haut niveau» est sorti de la rencontre convaincu de la nécessité de «créer une synergie entre tous les services nationaux impliqués dans la thématique» du crime organisé, pour faciliter les échanges d’informations, développer une banque de données mise à la disposition de tous, harmoniser les législations, lutter contre la désinformation, définir une stratégie commune, entreprendre des actions communes, envisager la création d’un centre régional dédié à la lutte contre le trafic de drogue, multiplier les rencontres à cet effet…

Les participants ont vu dans l’expérience mauritanienne un modèle à adopter : adoption d’une stratégie passant de l’approche sécuritaire à la lutte contre les ressorts idéologiques du phénomène du terrorisme, vers la fermeté vis-à-vis des trafics par le contrôle de plus en plus effectif du territoire national… Des éléments de base qui doivent faire l’objet de partage et d’affinement pour les rendre plus efficaces et plus à même d’arriver à bout du crime organisé. La réponse ne pouvant venir d’un Etat seul, la coopération régionale est nécessaire.

C’est la plateforme conçue par le G5 Sahel (créé en mai 2014 par Burkina, Tchad, Niger, Mali et Mauritanie) qui sert de base de travail. C’est dans ce cadre aussi, que les participants à une plus grande coopération dans le domaine de la lutte contre le crime organisé.

Ils ont décidé la création d’une revue spécialisée dénommée «La lettre de Nouakchott» qui aura pour vocation d’«informer de manière régulière ses membres sur l’organisation de réunions régionales ou colloques sur des thèmes liés à la sécurité en général et la lutte contre la drogue et le terrorisme en particulier». Elle devra aussi proposer articles, analyses, études, contribuant ainsi à une meilleure compréhension de ces phénomènes et à une plus grande mutualisation des connaissances s’y rapportant. L’édition de la revue a été confiée à la partie mauritanienne (DGSN).

Sans prendre un rendez-vous formel, les participants ont souhaité que la deuxième réunion se tienne dans le courant de 2015.

Les Burkinabés floués ?

48 heures auront suffi aux manifestants burkinabés pour chasser du pouvoir celui qui voulait justement s’aménager une présence à vie à la tête du pays à travers le tripatouillage de la Constitution. Blaise Compaoré parti, quel ordre allait se maintenir après lui ?

Il y eut d’abord cette sortie du 31 octobre du Chef d’Etat Major des Armées, le général de division Nabéré Honoré Traoré qui avait solennellement déclaré : «Conformément aux dispositions constitutionnelles, constatant la vacance du pouvoir ainsi créé (par le départ de Compaoré, ndlr), considérant l’urgence de sauvegarder la vie de la nation, j’assumerai à compter de ce jour mes responsabilités de chef de l’Etat». N’est-ce pas une prise de pouvoir en bonne et due forme ?

La foule n’accepta pas la main mise de celui qu’elle considérait «héritier légitime» d’un régime qu’il a servi jusque-là. En quelques heures, on a craint le chaos pour le Burkina. Est sorti alors d’on ne sait où le lieutenant-colonel Issac Zida, commandant adjoint de la garde présidentielle, pour imposer son autorité et se faire acclamer par la foule qui y voyait un libérateur face à «l’hégémonie des militaires». Oubliant que c’est un communiqué du chef d’Etat Major qui avait désigné ce jeune officier en ces termes : «Le lieutenant-colonel Issac Zida a été retenu à l’unanimité [par la haute hiérarchie militaire] pour conduire la période de transition ouverte après le départ du président Compaoré». La concurrence entre les deux hommes pourrait très probablement être une vue de l’esprit, une sorte de fantasme bien entretenu pour permettre le passage vers une transition contrôlée par les militaires.

Finalement, le nouveau président, Michel Kafando qui aura à diriger la période de transition n’exclue déjà pas de nommer le «sauveur» Issac Zida au poste de Premier ministre. Il est attendu que les principaux postes du gouvernement à mettre sur place reviennent à des militaires. Le pouvoir du civil sera alors très théorique.

On ne parle plus de Nabéré Honoré Traoré qui reste apparemment le manipulateur principal de la scène burkinabée. il dirige toujours l’Armée et impose encore son autorité. Tout n’est pas réglé finalement au Burkina. Sauf peut-être le destin du président Blaise Compaoré qui doit trouver asile au plus vite le plus loin possible de son Burkina qu’il n’a pas su préserver.

Pour les Burkinabés qui ont sacrifié leurs vies pour bloquer le processus du mandat à vie, la bataille reste certainement à mener contre un pouvoir qui peut sortir par la porte pour revenir par la fenêtre.

PAM-UPR, coopération en vue ?

De passage à Nouakchott, le Maire de Tanger, Fouad el Oumari était de passage à Nouakchott où il participait, en tant qu’invité d’honneur aux assises culturelles co-organisées par la Communauté urbaine de Nouakchott et la Mairie d’Ivry en France. L’occasion pour lui de rencontrer les responsables politiques mauritaniens en vue de redresser la barre des relations entre les deux pays.

Sa rencontre avec le Président de l’Union pour la République (UPR) a été sans doute un moment important pour lui. Cela a permis selon lui de discuter des défis à relever pour les deux partis que sont le Parti de l’Authenticité et de la Modernité (PAM) auquel il appartient et l’UPR. Tous deux partagent cette vision d’un monde profondément enraciné dans les valeurs islamiques et refusant de verser dans l’instrumentalisation de cette noble religion. Les deux responsables politiques ont sans doute eu l’occasion d’échanger sur les expériences des deux pays dans la lutte contre l’utilisation de l’Islam à des fins politiques et pour l’édification d’une société égalitaire et moderne.

Par ailleurs, le Centre culturel marocain a abrité ce jour la célébration de la fête nationale du Royaume du Maroc. Une célébration qui a été l’occasion de refaire le processus d’indépendance du Royaume à travers une grande exposition de photos et d’un documentaire retraçant la lutte héroïque du peuple marocain qui a trouvé en la personnalité du Roi Mohammad V, l’incarnation de cette volonté d’émancipation.

L’occasion pour le représentant de l’Ambassade du Maroc à Nouakchott de saluer le niveau de coopération entre la Mauritanie et son pays. Et pour quelques grands noms de la culture mauritanienne de se prononcer sur cette indépendance et sur ses symboles que sont les partis et organisations nationalistes et le Roi du Maroc. La conjonction des efforts de toutes les parties explique justement la légitimation de ce combat et la stabilité conquise au bout d’un combat douloureux.