La Tribune N°408 du 07
juillet 2008 :
«Les vrais auteurs de cette orchestration –
celle de 2005, NDLR - n’ont appartenu ni au CMRN, ni au CMSN. Les colonels
Mohamed Ould Abdel Aziz et Mohamed Ould Ghazwani appartiennent à une génération
d’officiers qui sont venus à l’Armée pour le métier. Non pour le pouvoir. S’ils
sont aux affaires, c’est bien pour sauver une situation qui a failli les
entraîner eux-mêmes. 19 mois pour relancer l’espoir d’un ordre nouveau. Malgré
les interférences du Conseil militaire.
Aujourd’hui le débat porte sur le
rôle des uns et des autres dans l’exercice du pouvoir. Comme si les jeux
n’étaient pas faits à l’avance.
Le malheur pour nous, c’est qu’on
découvre l’ampleur de l’incompétence politique de l’Appareil qui nous dirige.
Sinon comment comprendre la mésentente entre le Président et ses différents
partenaires ? Comment comprendre le pourrissement d’une situation dont les
faiblesses sont claires ? Comment comprendre d’abord l’absence de réaction
du chef du gouvernement, chef du parti Adil, ensuite l’entrée en scène
fracassante du Président, son recul et enfin sa tentative de relance ?
Les questions sont nombreuses. Les
réponses sont inquiétantes. Les parades sont dangereuses.
En attendant, nous pouvons
positiver et nous dire qu’il y a quelque chose de changé en Mauritanie. Les
militaires n’interviennent pas directement. La démarche entreprise semble se
conformer à la légalité. Ce sont les députés et les sénateurs qui font front.
Au nom de leur légitimité. Quelqu’un me disait qu’il est heureux de voir se
développer «la logique
des urnes», plutôt que «la logique des armes». Je pensais aussi qu’il fallait se féliciter
d’entendre enfin plus parler de motion
de censure que de motions de soutien.
La logique de la confrontation nous
mène droit au blocage. L’essentiel c’est de ne pas reprendre la phrase de 1978,
mais d’arriver à une solution politique et légale.
«Les élus du peuple vous retirent leur
confiance…», c’est ce que les
frondeurs préparent visiblement. Vont-ils aller jusqu’au bout ? Nous
verrons.» (408)